ナビゲーション
Advertise here

Space Bunny Alpha (xhigh) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

平均スコアは 6.5 vs 6.4 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.056 です。 GLM 5.3 FlashX (medium) の方が高速で、4.32s vs 55.53s です、成功率は 56.1% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#204
合計出力トークン
352,867
応答時間(平均)
55.53s
合計コスト
$0.000
順位
#209
合計出力トークン
19,433
応答時間(平均)
4.32s
合計コスト
$0.056
おすすめモデル GLM 5.3 FlashX (medium)

ここでは最高スコア(6.4)で、Space Bunny Alpha (xhigh) より約 12.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh リリース: 2026-09-24 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium リリース: 2026-09-21
スコア 6.5 6.4
順位 #204 #209
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.3 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 56.1% 68.2%
不安定なテスト 7 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.505
合計コスト $0.000 $0.056
入力価格 $0.000 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 138,715 84,329
出力トークン 352,867 7,717
推論トークン 0 11,716
応答時間(平均) 55.53s 4.32s
応答時間(最大) 459.99s 22.89s
応答時間(合計) 1221.55s 95.15s
パラメータ - 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Space Bunny Alpha

xhigh
コスト
$0.000
時間
98.6s
トークン
10,913 tok

#209 GLM 5.3 FlashX

medium
コスト
$0.002
時間
8.1s
トークン
1,480 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Space Bunny Alpha 6.6 5.0 66.7% 2 10.64s 8,493 10,115 0
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

クイック比較

比較ペアを切り替え