ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Space Bunny Alpha (xhigh) vs MiMo-V2.5 (medium)

Space Bunny Alpha (xhigh) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.4 です。 Space Bunny Alpha (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.104 です。 MiMo-V2.5 (medium) の方が高速で、46.28s vs 55.53s です、成功率は 56.1% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#204
合計出力トークン
352,867
応答時間(平均)
55.53s
合計コスト
$0.000
順位
#211
合計出力トークン
327,048
応答時間(平均)
46.28s
合計コスト
$0.104
おすすめモデル MiMo-V2.5 (medium)

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(6.4)、Space Bunny Alpha (xhigh) より速い応答、バランスの取れたコストがあります。

詳細比較

指標 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh リリース: 2026-09-24 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium リリース: 2026-04-22
スコア 6.5 6.4
順位 #204 #211
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.3 7.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 56.1% 68.2%
不安定なテスト 7 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 3.575
合計コスト $0.000 $0.104
入力価格 $0.000 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 138,715 105,456
出力トークン 352,867 7,108
推論トークン 0 319,940
応答時間(平均) 55.53s 46.28s
応答時間(最大) 459.99s 316.27s
応答時間(合計) 1221.55s 1018.12s
パラメータ - 310B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Space Bunny Alpha

xhigh
コスト
$0.000
時間
98.6s
トークン
10,913 tok

#211 MiMo-V2.5

medium
コスト
$0.002
時間
54.8s
トークン
5,247 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Space Bunny Alpha 6.6 5.0 66.7% 2 10.64s 8,493 10,115 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

クイック比較

比較ペアを切り替え