ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (high) vs Laguna XS 2.1 (medium)

Mercury 2.5 Preview (high) が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.5 です。 Mercury 2.5 Preview (high) の benchmark コストが低く、$0.030 vs $0.068 です。 Mercury 2.5 Preview (high) の方が高速で、4.01s vs 48.18s です、成功率は 65.2% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#157
合計出力トークン
163,505
応答時間(平均)
4.01s
合計コスト
$0.030
順位
#160
合計出力トークン
522,480
応答時間(平均)
48.18s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (high)

ここでは最高スコア(6.6)で、Laguna XS 2.1 (medium) より約 2.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high リリース: 2026-09-02 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 6.6 6.5
順位 #157 #160
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 45.5%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.243 0.745
合計コスト $0.030 $0.068
入力価格 $0.040 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 115,759 118,998
出力トークン 2,562 30,750
推論トークン 160,943 491,730
応答時間(平均) 4.01s 48.18s
応答時間(最大) 17.71s 422.72s
応答時間(合計) 88.25s 1059.93s
パラメータ ~100B 33B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Mercury 2.5 Preview

high
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
3,851 tok

#160 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

クイック比較

比較ペアを切り替え