ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Ring-2.6-1T (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.4 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の benchmark コストが低く、$0.052 vs $0.102 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の方が高速で、1.56s vs 68.80s です、成功率は 57.6% vs 59.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#153
合計出力トークン
14,161
応答時間(平均)
1.56s
合計コスト
$0.052
順位
#160
合計出力トークン
165,031
応答時間(平均)
68.80s
合計コスト
$0.102
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview

ここでは最高スコア(6.4)で、Ring-2.6-1T (medium) より約 2.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none リリース: 2026-03-03 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10
スコア 6.4 6.4
順位 #153 #160
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 59.1%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.430 0.654
合計コスト $0.052 $0.102
入力価格 $0.250 / 1M $0.075 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.625 / 1M
合計入力トークン 120,955 113,613
出力トークン 14,161 122,706
推論トークン 0 42,325
応答時間(平均) 1.56s 68.80s
応答時間(最大) 9.27s 304.19s
応答時間(合計) 34.32s 1375.99s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 1T 総数 (63B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
コスト
$0.003
時間
4.7s
トークン
1,827 tok

#160 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

クイック比較

比較ペアを切り替え