ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T (medium) vs Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.4 です。 Ring-2.6-1T (medium) の benchmark コストが低く、$0.102 vs $0.228 です。 Qwen3.6 Max Preview の方が高速で、7.82s vs 68.80s です、成功率は 59.1% vs 56.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#160
合計出力トークン
165,031
応答時間(平均)
68.80s
合計コスト
$0.102
順位
#154
合計出力トークン
19,257
応答時間(平均)
7.82s
合計コスト
$0.228
おすすめモデル Qwen3.6 Max Preview

ここでは最高スコア(6.4)で、Ring-2.6-1T (medium) より約 8.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none リリース: 2026-04-20
スコア 6.4 6.4
順位 #160 #154
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.9 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 56.1%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.654 2.248
合計コスト $0.102 $0.228
入力価格 $0.075 / 1M $1.028 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $6.162 / 1M
合計入力トークン 113,613 106,348
出力トークン 122,706 19,257
推論トークン 42,325 0
応答時間(平均) 68.80s 7.82s
応答時間(最大) 304.19s 102.62s
応答時間(合計) 1375.99s 172.04s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) ~1T 総数 (~40B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#154 Qwen3.6 Max Preview

none
コスト
$0.025
時間
83.9s
トークン
4,066 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

クイック比較

比較ペアを切り替え