ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

gpt-oss-120b vs Grok 4.20

Grok 4.20 が平均スコアでリードし、4.1 vs 3.7 です。 gpt-oss-120b の benchmark コストが低く、$0.010 vs $0.057 です。 Grok 4.20 の方が高速で、1.11s vs 21.61s です、成功率は 33.3% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#285
合計出力トークン
51,664
応答時間(平均)
21.61s
合計コスト
$0.010
順位
#271
合計出力トークン
1,923
応答時間(平均)
1.11s
合計コスト
$0.057
おすすめモデル Grok 4.20

ここでは最高スコア(4.1)で、gpt-oss-120b より約 19.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none リリース: 2025-08-05 無料で利用可能 Grok 4.20 Grok 4.20 none リリース: 2026-03-31
スコア 3.7 4.1
順位 #285 #271
信頼性 10.0 該当なし
一貫性 7.8 8.1
試行回数 57/66 54/66
正解テスト
試行ごとの合格率 33.3% 27.3%
不安定なテスト 2 0
総実行回数 57 54
結果あたりのコスト 0.168 1.570
合計コスト $0.010 $0.057
入力価格 $0.030 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.170 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 9,081 41,313
出力トークン 51,664 1,923
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 21.61s 1.11s
応答時間(最大) 113.71s 6.04s
応答時間(合計) 345.79s 19.96s
パラメータ 117B 総数 (5.1B アクティブ) ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 gpt-oss-120b

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

#271 xAI: Grok 4.20

none
コスト
$0.004
時間
6.5s
トークン
1,367 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

クイック比較

比較ペアを切り替え