ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: gpt-oss-120b vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 が平均スコアでリードし、4.5 vs 3.7 です。 gpt-oss-120b の benchmark コストが低く、$0.010 vs $0.025 です。 Laguna S 2.1 の方が高速で、11.67s vs 21.61s です、成功率は 33.3% vs 15.2% です。

おすすめモデルLaguna S 2.1ここでは最高スコア（4.5）で、gpt-oss-120b より約 1.9 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none リリース: 2025-08-05 無料で利用可能 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 3.7 4.5
順位 #216 #200
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.8 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 33.3% 15.2%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 57 66
結果あたりのコスト 0.168 1.205
合計コスト $0.010 $0.025
入力価格 $0.037 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.170 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 9,081 125,598
出力トークン 51,664 57,634
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 21.61s 11.67s
応答時間（最大） 113.71s 200.52s
応答時間（合計） 345.79s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#216 gpt-oss-120b

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

#200 Laguna S 2.1

none
コスト
$0.001
時間
7.6s
トークン
1,345 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

MiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1none無料で利用可能gpt-oss-120bnone無料で利用可能vsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumvsLaguna S 2.1none無料で利用可能Laguna S 2.1none無料で利用可能vsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1none無料で利用可能vsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1none無料で利用可能gpt-oss-120bnone無料で利用可能vsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsLaguna S 2.1none無料で利用可能Laguna S 2.1none無料で利用可能vsQwen3.5-9BmediumMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnone無料で利用可能KAT-Coder-Air V2.5lowvsLaguna S 2.1none無料で利用可能Cobuddymediumvsgpt-oss-120bnone無料で利用可能