ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

KAT-Coder-Air V2.5 (low) が平均スコアでリードし、5.4 vs 4.5 です。 Laguna S 2.1 の benchmark コストが低く、$0.025 vs $0.041 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) の方が高速で、10.09s vs 11.67s です、成功率は 45.5% vs 15.2% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (low)この比較で最も高いスコア(5.4)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.4 4.5
順位 #165 #200
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.4 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 15.2%
不安定なテスト 7 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.585 1.205
合計コスト $0.041 $0.025
入力価格 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 61,085 125,598
出力トークン 5,905 57,634
推論トークン 46,990 0
応答時間(平均) 10.09s 11.67s
応答時間(最大) 86.23s 200.52s
応答時間(合計) 222.03s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#200 Laguna S 2.1

none
コスト
$0.001
時間
7.6s
トークン
1,345 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

クイック比較

比較ペアを切り替え