ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro が平均スコアでリードし、5.5 vs 5.4 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.068 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、4.12s vs 10.09s です、成功率は 45.5% vs 37.9% です。

おすすめモデルMiMo-V2.5-Proここでは最高スコア(5.5)で、KAT-Coder-Air V2.5 (low) より約 2.5 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.4 5.5
順位 #151 #147
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.4 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 37.9%
不安定なテスト 7 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.585 1.509
合計コスト $0.041 $0.068
入力価格 $0.150 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 61,085 124,799
出力トークン 5,905 15,362
推論トークン 46,990 0
応答時間(平均) 10.09s 4.12s
応答時間(最大) 86.23s 53.13s
応答時間(合計) 222.03s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え