ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Laguna S 2.1 (high) vs MiMo-V2.5-Pro

平均スコアは 5.4 vs 5.4 でほぼ同等です。 MiMo-V2.5-Pro の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.114 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、4.24s vs 111.60s です、成功率は 27.3% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#245
合計出力トークン
584,864
応答時間(平均)
111.60s
合計コスト
$0.114
順位
#242
合計出力トークン
15,362
応答時間(平均)
4.24s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル MiMo-V2.5-Pro

ここでは最高スコア(5.4)で、Laguna S 2.1 (high) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high リリース: 2026-07-21 無料で利用可能 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.4 5.4
順位 #245 #242
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 33.3%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.153 1.808
合計コスト $0.114 $0.068
入力価格 $0.090 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 208,937 124,808
出力トークン 175,588 15,362
推論トークン 409,276 0
応答時間(平均) 111.60s 4.24s
応答時間(最大) 1190.11s 53.13s
応答時間(合計) 2455.24s 93.28s
パラメータ 118B 総数 (8B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#245 Laguna S 2.1

high
コスト
$0.001
時間
6.8s
トークン
1,389 tok

#242 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え