ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro が平均スコアでリードし、5.5 vs 5.4 です。 MiMo-V2.5-Pro の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.127 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、4.12s vs 111.61s です、成功率は 27.3% vs 37.9% です。

おすすめモデルMiMo-V2.5-Proここでは最高スコア(5.5)で、Laguna S 2.1 (high) より約 1.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high リリース: 2026-07-21 無料で利用可能 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.4 5.5
順位 #167 #160
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.1 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 37.9%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.153 1.509
合計コスト $0.127 $0.068
入力価格 $0.100 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.200 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 208,931 124,799
出力トークン 175,588 15,362
推論トークン 409,276 0
応答時間(平均) 111.61s 4.12s
応答時間(最大) 1190.11s 53.13s
応答時間(合計) 2455.39s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
コスト
$0.001
時間
6.8s
トークン
1,389 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

クイック比較

比較ペアを切り替え