ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs Laguna S 2.1 (high)

平均スコアは 5.4 vs 5.4 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash 0731 の benchmark コストが低く、$0.021 vs $0.114 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 の方が高速で、20.70s vs 111.61s です、成功率は 27.3% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#182
合計出力トークン
25,424
応答時間(平均)
20.70s
合計コスト
$0.021
順位
#183
合計出力トークン
584,864
応答時間(平均)
111.61s
合計コスト
$0.114
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731

ここでは最高スコア(5.4)で、Laguna S 2.1 (high) より約 5.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none リリース: 2026-08-01 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.4 5.4
順位 #182 #183
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.6 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 27.3%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.509 3.153
合計コスト $0.021 $0.114
入力価格 $0.140 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 94,557 208,931
出力トークン 25,424 175,588
推論トークン 0 409,276
応答時間(平均) 20.70s 111.61s
応答時間(最大) 387.15s 1190.11s
応答時間(合計) 455.38s 2455.39s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V4 Flash 0731

none
コスト
$0.004
時間
198.4s
トークン
14,316 tok

#183 Laguna S 2.1

high
コスト
$0.001
時間
6.8s
トークン
1,389 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

クイック比較

比較ペアを切り替え