ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs KAT-Coder-Air V2.5 (low)

平均スコアは 5.4 vs 5.4 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash 0731 の benchmark コストが低く、$0.011 vs $0.046 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) の方が高速で、10.63s vs 20.72s です、成功率は 27.3% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#254
合計出力トークン
25,426
応答時間(平均)
20.72s
合計コスト
$0.011
順位
#250
合計出力トークン
60,414
応答時間(平均)
10.63s
合計コスト
$0.046
おすすめモデル KAT-Coder-Air V2.5 (low)

ここでは最高スコア(5.4)で、DeepSeek V4 Flash 0731 より約 1.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none リリース: 2026-08-01 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 5.4 5.4
順位 #254 #250
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.6 7.8
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 43.9%
不安定なテスト 4 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.509 0.649
合計コスト $0.011 $0.046
入力価格 $0.065 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 94,566 61,094
出力トークン 25,426 6,532
推論トークン 0 53,882
応答時間(平均) 20.72s 10.63s
応答時間(最大) 387.15s 86.23s
応答時間(合計) 455.81s 233.77s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 DeepSeek V4 Flash 0731

none
コスト
$0.004
時間
198.4s
トークン
14,316 tok

#250 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

クイック比較

比較ペアを切り替え