ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 vs KAT-Coder-Air V2.5 (low)

平均スコアは 5.4 vs 5.4 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash 0423 の benchmark コストが低く、$0.036 vs $0.046 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) の方が高速で、10.63s vs 36.17s です、成功率は 27.3% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#221
合計出力トークン
100,726
応答時間(平均)
36.17s
合計コスト
$0.036
順位
#223
合計出力トークン
60,414
応答時間(平均)
10.63s
合計コスト
$0.046
おすすめモデル KAT-Coder-Air V2.5 (low)

ここでは最高スコア(5.4)で、DeepSeek V4 Flash 0423 より約 3.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 none リリース: 2026-04-24 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 5.4 5.4
順位 #221 #223
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.5 7.8
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 43.9%
不安定なテスト 4 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.146 0.649
合計コスト $0.036 $0.046
入力価格 $0.082 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.163 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 240,230 61,094
出力トークン 100,726 6,532
推論トークン 0 53,882
応答時間(平均) 36.17s 10.63s
応答時間(最大) 247.27s 86.23s
応答時間(合計) 795.83s 233.77s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 DeepSeek V4 Flash 0423

none
コスト
$0.004
時間
157.6s
トークン
11,297 tok

#223 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0423 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

クイック比較

比較ペアを切り替え