ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs Laguna S 2.1 (medium)

Laguna S 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.4 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 の benchmark コストが低く、$0.011 vs $0.053 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 の方が高速で、20.72s vs 58.42s です、成功率は 27.3% vs 24.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#254
合計出力トークン
25,426
応答時間(平均)
20.72s
合計コスト
$0.011
順位
#249
合計出力トークン
339,595
応答時間(平均)
58.42s
合計コスト
$0.053
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731

スコアはここでの最高値に近く(5.4 vs 5.4)、Laguna S 2.1 (medium) より約 4.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none リリース: 2026-08-01 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.4 5.4
順位 #254 #249
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.8
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 24.2%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.509 1.451
合計コスト $0.011 $0.053
入力価格 $0.065 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 94,566 86,647
出力トークン 25,426 97,298
推論トークン 0 242,297
応答時間(平均) 20.72s 58.42s
応答時間(最大) 387.15s 560.31s
応答時間(合計) 455.81s 1285.26s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 DeepSeek V4 Flash 0731

none
コスト
$0.004
時間
198.4s
トークン
14,316 tok

#249 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

クイック比較

比較ペアを切り替え