ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Luna vs Laguna S 2.1 (medium)

平均スコアは 5.4 vs 5.4 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Luna の benchmark コストが低く、$0.029 vs $0.053 です。 GPT-5.6 Luna の方が高速で、1.50s vs 58.42s です、成功率は 36.4% vs 24.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#241
合計出力トークン
6,709
応答時間(平均)
1.50s
合計コスト
$0.029
順位
#239
合計出力トークン
339,595
応答時間(平均)
58.42s
合計コスト
$0.053
おすすめモデル GPT-5.6 Luna

ここでは最高スコア(5.4)で、Laguna S 2.1 (medium) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none リリース: 2026-07-09 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.4 5.4
順位 #241 #239
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.8 8.8
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 36.4% 24.2%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.357 1.451
合計コスト $0.029 $0.053
入力価格 $0.200 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 101,332 86,647
出力トークン 6,709 97,298
推論トークン 0 242,297
応答時間(平均) 1.50s 58.42s
応答時間(最大) 10.57s 560.31s
応答時間(合計) 33.05s 1285.26s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#241 GPT-5.6 Luna

none
コスト
$0.016
時間
15.8s
トークン
2,685 tok

#239 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

クイック比較

比較ペアを切り替え