ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs Laguna S 2.1 (medium)

Laguna S 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.3 です。 Laguna S 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.053 vs $0.151 です。 Seed-2.0-Code の方が高速で、14.67s vs 58.43s です、成功率は 34.9% vs 25.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#219
合計出力トークン
23,432
応答時間(平均)
14.67s
合計コスト
$0.151
順位
#209
合計出力トークン
339,595
応答時間(平均)
58.43s
合計コスト
$0.053
おすすめモデル Laguna S 2.1 (medium)

ここでは最高スコア(5.4)で、Seed-2.0-Code より約 2.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none リリース: 2026-08-12 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.3 5.4
順位 #219 #209
信頼性 6.7 9.8
一貫性 8.1 8.4
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 34.9% 25.8%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.503 1.451
合計コスト $0.151 $0.053
入力価格 $0.500 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 159,740 86,641
出力トークン 23,432 97,298
推論トークン 0 242,297
応答時間(平均) 14.67s 58.43s
応答時間(最大) 132.84s 560.31s
応答時間(合計) 322.75s 1285.48s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 Seed-2.0-Code

none
コスト
$0.030
時間
140.6s
トークン
9,924 tok

#209 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

クイック比較

比較ペアを切り替え