ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (medium) vs MiMo-V2.6-Flash

平均スコアは 5.4 vs 5.4 でほぼ同等です。 MiMo-V2.6-Flash の benchmark コストが低く、$0.037 vs $0.053 です。 MiMo-V2.6-Flash の方が高速で、3.64s vs 58.42s です、成功率は 24.2% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#261
合計出力トークン
339,595
応答時間(平均)
58.42s
合計コスト
$0.053
順位
#258
合計出力トークン
74,105
応答時間(平均)
3.64s
合計コスト
$0.037
おすすめモデル MiMo-V2.6-Flash

ここでは最高スコア(5.4)で、Laguna S 2.1 (medium) より約 16.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none リリース: 2026-09-22
スコア 5.4 5.4
順位 #261 #258
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.8 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 24.2% 31.8%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.451 0.615
合計コスト $0.053 $0.037
入力価格 $0.090 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 86,647 115,134
出力トークン 97,298 74,105
推論トークン 242,297 0
応答時間(平均) 58.42s 3.64s
応答時間(最大) 560.31s 55.14s
応答時間(合計) 1285.26s 80.06s
パラメータ 118B 総数 (8B アクティブ) 309B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#261 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

#258 MiMo-V2.6-Flash

none
コスト
$0.008
時間
173.0s
トークン
28,061 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

クイック比較

比較ペアを切り替え