ナビゲーション
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs MiMo-V2.6-Flash

MiMo-V2.6-Flash が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.4 です。 MiMo-V2.6-Flash の benchmark コストが低く、$0.037 vs $0.046 です。 MiMo-V2.6-Flash の方が高速で、3.64s vs 10.63s です、成功率は 43.9% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#262
合計出力トークン
60,414
応答時間(平均)
10.63s
合計コスト
$0.046
順位
#258
合計出力トークン
74,105
応答時間(平均)
3.64s
合計コスト
$0.037
おすすめモデル MiMo-V2.6-Flash

ここでは最高スコア(5.4)で、KAT-Coder-Air V2.5 (low) より約 2.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none リリース: 2026-09-22
スコア 5.4 5.4
順位 #262 #258
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.8 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 31.8%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.649 0.615
合計コスト $0.046 $0.037
入力価格 $0.150 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 61,094 115,134
出力トークン 6,532 74,105
推論トークン 53,882 0
応答時間(平均) 10.63s 3.64s
応答時間(最大) 86.23s 55.14s
応答時間(合計) 233.77s 80.06s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 309B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#258 MiMo-V2.6-Flash

none
コスト
$0.008
時間
173.0s
トークン
28,061 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

クイック比較

比較ペアを切り替え