ナビゲーション
Advertise here

Laguna S 2.1 (medium) vs Inkling Small

Laguna S 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.3 です。 Laguna S 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.053 vs $0.054 です。 Inkling Small の方が高速で、1.51s vs 58.42s です、成功率は 24.2% vs 24.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#249
合計出力トークン
339,595
応答時間(平均)
58.42s
合計コスト
$0.053
順位
#256
合計出力トークン
8,770
応答時間(平均)
1.51s
合計コスト
$0.054
おすすめモデル Inkling Small

スコアはここでの最高値に近く(5.3 vs 5.4)、Laguna S 2.1 (medium) より約 38.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能 Inkling Small Inkling Small none リリース: 2026-08-01
スコア 5.4 5.3
順位 #249 #256
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.8 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 24.2% 24.2%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.451 1.158
合計コスト $0.053 $0.054
入力価格 $0.090 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 86,647 94,733
出力トークン 97,298 8,770
推論トークン 242,297 0
応答時間(平均) 58.42s 1.51s
応答時間(最大) 560.31s 12.35s
応答時間(合計) 1285.26s 33.21s
パラメータ 118B 総数 (8B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

#256 Thinking Machines: Inkling Small

none
コスト
$0.008
時間
42.1s
トークン
6,319 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

クイック比較

比較ペアを切り替え