ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

Kimi K2.5 が平均スコアでリードし、5.5 vs 5.4 です。 Laguna S 2.1 (high) の benchmark コストが低く、$0.127 vs $0.127 です。 Kimi K2.5 の方が高速で、19.15s vs 111.61s です、成功率は 34.9% vs 27.3% です。

おすすめモデルKimi K2.5ここでは最高スコア(5.5)で、Laguna S 2.1 (high) より約 5.8 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none リリース: 2026-01-27 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.5 5.4
順位 #161 #167
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.6 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 34.9% 27.3%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.898 3.153
合計コスト $0.127 $0.127
入力価格 $0.571 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $2.850 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 89,322 208,931
出力トークン 26,638 175,588
推論トークン 0 409,276
応答時間(平均) 19.15s 111.61s
応答時間(最大) 102.83s 1190.11s
応答時間(合計) 287.30s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
コスト
$0.015
時間
89.1s
トークン
5,421 tok

#167 Laguna S 2.1

high
コスト
$0.001
時間
6.8s
トークン
1,389 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

クイック比較

比較ペアを切り替え