ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.5 vs Laguna S 2.1 (high)

平均スコアは 5.4 vs 5.4 でほぼ同等です。 Kimi K2.5 の benchmark コストが低く、$0.101 vs $0.114 です。 Kimi K2.5 の方が高速で、18.03s vs 111.60s です、成功率は 30.3% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#243
合計出力トークン
26,643
応答時間(平均)
18.03s
合計コスト
$0.101
順位
#245
合計出力トークン
584,864
応答時間(平均)
111.60s
合計コスト
$0.114
おすすめモデル Kimi K2.5

ここでは最高スコア(5.4)で、Laguna S 2.1 (high) より約 6.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none リリース: 2026-01-27 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.4 5.4
順位 #243 #245
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 30.3% 27.3%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.278 3.153
合計コスト $0.101 $0.114
入力価格 $0.450 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $2.250 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 89,320 208,937
出力トークン 26,643 175,588
推論トークン 0 409,276
応答時間(平均) 18.03s 111.60s
応答時間(最大) 102.83s 1190.11s
応答時間(合計) 288.42s 2455.24s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
コスト
$0.015
時間
89.1s
トークン
5,421 tok

#245 Laguna S 2.1

high
コスト
$0.001
時間
6.8s
トークン
1,389 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

クイック比較

比較ペアを切り替え