ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

平均スコアは 4.6 vs 4.5 でほぼ同等です。 Laguna S 2.1 の benchmark コストが低く、$0.025 vs $0.340 です。 Laguna S 2.1 の方が高速で、11.67s vs 68.27s です、成功率は 45.5% vs 15.2% です。

おすすめモデルLaguna S 2.1ここでは最高スコア(4.5)で、MiniMax M2.5 (medium) より約 14.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium リリース: 2026-02-12 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 4.6 4.5
順位 #199 #200
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.2 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 15.2%
不安定なテスト 10 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.648 1.205
合計コスト $0.340 $0.025
入力価格 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.900 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 142,561 125,598
出力トークン 125,442 57,634
推論トークン 339,935 0
応答時間(平均) 68.27s 11.67s
応答時間(最大) 251.36s 200.52s
応答時間(合計) 955.75s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 MiniMax M2.5

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#200 Laguna S 2.1

none
コスト
$0.001
時間
7.6s
トークン
1,345 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

クイック比較

比較ペアを切り替え