ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.5 (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.6 です。 Nemotron 3.5 Lightning (low) の benchmark コストが低く、$0.173 vs $0.350 です。 Nemotron 3.5 Lightning (low) の方が高速で、59.45s vs 68.27s です、成功率は 45.5% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#237
合計出力トークン
465,377
応答時間(平均)
68.27s
合計コスト
$0.350
順位
#225
合計出力トークン
653,448
応答時間(平均)
59.45s
合計コスト
$0.173
おすすめモデル Nemotron 3.5 Lightning (low)

ここでは最高スコア(4.8)で、MiniMax M2.5 (medium) より約 2.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium リリース: 2026-02-12 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 4.6 4.8
順位 #237 #225
信頼性 10.0 9.8
一貫性 6.2 6.8
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 42.4%
不安定なテスト 10 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.648 0.000
合計コスト $0.350 $0.173
入力価格 $0.220 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.900 / 1M $0.250 / 1M
合計入力トークン 142,561 138,783
出力トークン 125,442 137,292
推論トークン 339,935 516,156
応答時間(平均) 68.27s 59.45s
応答時間(最大) 251.36s 312.21s
応答時間(合計) 955.75s 1307.87s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#237 MiniMax M2.5

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

クイック比較

比較ペアを切り替え