ナビゲーション
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

平均スコアは 4.8 vs 4.8 でほぼ同等です。 Nemotron 3.5 Lightning (low) の benchmark コストが低く、$0.140 vs $0.592 です。 Nemotron 3.5 Lightning (low) の方が高速で、59.81s vs 75.86s です、成功率は 39.4% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#322
合計出力トークン
932,619
応答時間(平均)
75.86s
合計コスト
$0.592
順位
#320
合計出力トークン
665,174
応答時間(平均)
59.81s
合計コスト
$0.140
おすすめモデル Nemotron 3.5 Lightning (low)

ここでは最高スコア(4.8)で、Trinity Large Thinking (high) より約 4.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high リリース: 2026-07-28 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 4.8 4.8
順位 #322 #320
信頼性 10.0 9.8
一貫性 7.2 6.8
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 42.4%
不安定なテスト 8 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.473 0.000
合計コスト $0.592 $0.140
入力価格 $0.250 / 1M $0.080 / 1M
出力価格 $0.800 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 101,776 138,792
出力トークン 276,367 142,972
推論トークン 656,252 522,202
応答時間(平均) 75.86s 59.81s
応答時間(最大) 510.21s 312.21s
応答時間(合計) 1668.93s 1315.80s
パラメータ 398B 総数 (13B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#322 Trinity Large Thinking

high
コスト
$0.028
時間
130.1s
トークン
34,387 tok

#320 Nemotron 3.5 Lightning

low
コスト
$0.000
時間
32.2s
トークン
6,089 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

クイック比較

比較ペアを切り替え