ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

平均スコアは 4.8 vs 4.8 でほぼ同等です。 Nemotron 3.5 Lightning (low) の benchmark コストが低く、$0.173 vs $0.632 です。 Nemotron 3.5 Lightning (low) の方が高速で、59.45s vs 77.22s です、成功率は 39.4% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#227
合計出力トークン
953,758
応答時間(平均)
77.22s
合計コスト
$0.632
順位
#225
合計出力トークン
653,448
応答時間(平均)
59.45s
合計コスト
$0.173
おすすめモデル Nemotron 3.5 Lightning (low)

ここでは最高スコア(4.8)で、Trinity Large Thinking (high) より約 3.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high リリース: 2026-07-28 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 4.8 4.8
順位 #227 #225
信頼性 9.9 9.8
一貫性 7.2 6.8
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 42.4%
不安定なテスト 8 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.640 0.000
合計コスト $0.632 $0.173
入力価格 $0.220 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.850 / 1M $0.250 / 1M
合計入力トークン 101,767 138,783
出力トークン 286,218 137,292
推論トークン 667,540 516,156
応答時間(平均) 77.22s 59.45s
応答時間(最大) 510.21s 312.21s
応答時間(合計) 1698.89s 1307.87s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Trinity Large Thinking

high
コスト
$0.028
時間
130.1s
トークン
34,387 tok

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

クイック比較

比較ペアを切り替え