ナビゲーション
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs KAT-Coder-Air V2.5

平均スコアは 4.8 vs 4.8 でほぼ同等です。 KAT-Coder-Air V2.5 の benchmark コストが低く、$0.070 vs $0.592 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の方が高速で、12.46s vs 75.86s です、成功率は 39.4% vs 36.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#288
合計出力トークン
932,619
応答時間(平均)
75.86s
合計コスト
$0.592
順位
#290
合計出力トークン
97,752
応答時間(平均)
12.46s
合計コスト
$0.070
おすすめモデル KAT-Coder-Air V2.5

ここでは最高スコア(4.8)で、Trinity Large Thinking (high) より約 8.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high リリース: 2026-07-28 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 4.8 4.8
順位 #288 #290
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.2 7.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 36.4%
不安定なテスト 8 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.473 1.382
合計コスト $0.592 $0.070
入力価格 $0.250 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.800 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 101,776 69,376
出力トークン 276,367 97,752
推論トークン 656,252 0
応答時間(平均) 75.86s 12.46s
応答時間(最大) 510.21s 121.05s
応答時間(合計) 1668.93s 274.11s
パラメータ 398B 総数 (13B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Trinity Large Thinking

high
コスト
$0.028
時間
130.1s
トークン
34,387 tok

#290 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

クイック比較

比較ペアを切り替え