ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs KAT-Coder-Air V2.5

平均スコアは 4.8 vs 4.8 でほぼ同等です。 KAT-Coder-Air V2.5 の benchmark コストが低く、$0.067 vs $0.632 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の方が高速で、12.17s vs 77.22s です、成功率は 39.4% vs 37.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#202
合計出力トークン
953,758
応答時間(平均)
77.22s
合計コスト
$0.632
順位
#204
合計出力トークン
93,913
応答時間(平均)
12.17s
合計コスト
$0.067
おすすめモデル KAT-Coder-Air V2.5

ここでは最高スコア(4.8)で、Trinity Large Thinking (high) より約 9.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high リリース: 2026-07-28 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 4.8 4.8
順位 #202 #204
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.2 6.9
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 37.9%
不安定なテスト 8 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.640 1.336
合計コスト $0.632 $0.067
入力価格 $0.220 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.850 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 101,767 69,367
出力トークン 286,218 93,913
推論トークン 667,540 0
応答時間(平均) 77.22s 12.17s
応答時間(最大) 510.21s 121.05s
応答時間(合計) 1698.89s 267.83s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Trinity Large Thinking

high
コスト
$0.028
時間
130.1s
トークン
34,387 tok

#204 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

クイック比較

比較ペアを切り替え