ナビゲーション
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs GLM 4.7 Flash

Nemotron 3.5 Lightning (low) が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.8 です。 GLM 4.7 Flash の benchmark コストが低く、$0.016 vs $0.140 です。 GLM 4.7 Flash の方が高速で、8.81s vs 59.81s です、成功率は 42.4% vs 30.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#320
合計出力トークン
665,174
応答時間(平均)
59.81s
合計コスト
$0.140
順位
#325
合計出力トークン
22,992
応答時間(平均)
8.81s
合計コスト
$0.016
おすすめモデル GLM 4.7 Flash

スコアはここでの最高値に近く(4.8 vs 4.8)、Nemotron 3.5 Lightning (low) より約 9.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none リリース: 2026-01-19
スコア 4.8 4.8
順位 #320 #325
信頼性 9.8 10.0
一貫性 6.8 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 30.3%
不安定なテスト 9 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.307
合計コスト $0.140 $0.016
入力価格 $0.080 / 1M $0.061 / 1M
出力価格 $0.200 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 138,792 101,513
出力トークン 142,972 22,992
推論トークン 522,202 0
応答時間(平均) 59.81s 8.81s
応答時間(最大) 312.21s 97.15s
応答時間(合計) 1315.80s 140.88s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#320 Nemotron 3.5 Lightning

low
コスト
$0.000
時間
32.2s
トークン
6,089 tok

#325 GLM 4.7 Flash

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

クイック比較

比較ペアを切り替え