ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

概要

KAT-Coder-Air V2.5 (low) が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.5 です。 Gemma 4 26B A4B の benchmark コストが低く、$0.004 vs $0.030 です。 Gemma 4 26B A4B の方が高速で、5.91s vs 6.47s です、成功率は 44.4% vs 46.0% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (low)この比較で最も高いスコア(6.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none リリース: 2026-04-03 無料で利用可能 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 5.5 6.0
順位 #146 #124
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.2 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 44.4% 46.0%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.068 0.427
合計コスト $0.004 $0.030
入力価格 $0.060 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.330 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 40,038 42,464
出力トークン 1,824 4,227
推論トークン 0 34,864
応答時間(平均) 5.91s 6.47s
応答時間(最大) 57.10s 25.49s
応答時間(合計) 124.05s 135.80s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Gemma 4 26B A4B

none
コスト
$0.001
時間
39.5s
トークン
790 tok

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

クイック比較

比較ペアを切り替え