ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

概要

Nemotron 3 Ultra 550b A55b が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.0 です。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b の benchmark コストが低く、$0.027 vs $0.030 です。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b の方が高速で、2.27s vs 6.47s です、成功率は 46.0% vs 44.4% です。

おすすめモデルNemotron 3 Ultra 550b A55bここでは最高スコア(6.1)で、KAT-Coder-Air V2.5 (low) より約 2.8 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b none リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 6.0 6.1
順位 #124 #121
信頼性 9.7 10.0
一貫性 7.6 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 46.0% 44.4%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.427 0.000
合計コスト $0.030 $0.027
入力価格 $0.150 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $2.200 / 1M
合計入力トークン 42,464 43,326
出力トークン 4,227 2,138
推論トークン 34,864 0
応答時間(平均) 6.47s 2.27s
応答時間(最大) 25.49s 13.49s
応答時間(合計) 135.80s 47.65s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#121 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

none
コスト
$0.000
時間
149.6s
トークン
3,405 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

クイック比較

比較ペアを切り替え