ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

概要

Gemma 4 31B が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.0 です。 Gemma 4 31B の benchmark コストが低く、$0.002 vs $0.030 です。 Gemma 4 31B の方が高速で、4.05s vs 6.47s です、成功率は 47.6% vs 46.0% です。

おすすめモデルGemma 4 31Bここでは最高スコア(6.1)で、KAT-Coder-Air V2.5 (low) より約 17.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 6.1 6.0
順位 #120 #124
信頼性 10.0 9.7
一貫性 10.0 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 47.6% 46.0%
不安定なテスト 0 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.034 0.427
合計コスト $0.002 $0.030
入力価格 $0.060 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.350 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 20,911 42,464
出力トークン 1,407 4,227
推論トークン 0 34,864
応答時間(平均) 4.05s 6.47s
応答時間(最大) 26.13s 25.49s
応答時間(合計) 76.87s 135.80s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Gemma 4 31B

none
コスト
$0.001
時間
12.8s
トークン
795 tok

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

クイック比較

比較ペアを切り替え