ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

概要

平均スコアは 6.0 vs 6.0 でほぼ同等です。 Qwen3.6 Flash の benchmark コストが低く、$0.015 vs $0.030 です。 Qwen3.6 Flash の方が高速で、1.60s vs 6.47s です、成功率は 46.0% vs 33.3% です。

おすすめモデルQwen3.6 Flashここでは最高スコア(6.0)で、KAT-Coder-Air V2.5 (low) より約 2.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none リリース: 2026-04-20
スコア 6.0 6.0
順位 #124 #126
信頼性 9.7 10.0
一貫性 7.6 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 46.0% 33.3%
不安定なテスト 6 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.427 0.266
合計コスト $0.030 $0.015
入力価格 $0.150 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $1.125 / 1M
合計入力トークン 42,464 50,810
出力トークン 4,227 4,164
推論トークン 34,864 0
応答時間(平均) 6.47s 1.60s
応答時間(最大) 25.49s 4.60s
応答時間(合計) 135.80s 33.59s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#126 Qwen3.6 Flash

none
コスト
$0.005
時間
20.1s
トークン
4,211 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

クイック比較

比較ペアを切り替え