ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 27B

概要

KAT-Coder-Air V2.5 (low) が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.5 です。 Qwen3.6 27B の benchmark コストが低く、$0.025 vs $0.030 です。 Qwen3.6 27B の方が高速で、3.72s vs 6.47s です、成功率は 46.0% vs 47.6% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (low)この比較で最も高いスコア(6.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none リリース: 2026-04-20
スコア 6.0 5.5
順位 #124 #145
信頼性 9.7 10.0
一貫性 7.6 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 46.0% 47.6%
不安定なテスト 6 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.427 0.467
合計コスト $0.030 $0.025
入力価格 $0.150 / 1M $0.290 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $2.400 / 1M
合計入力トークン 42,464 52,721
出力トークン 4,227 3,812
推論トークン 34,864 0
応答時間(平均) 6.47s 3.72s
応答時間(最大) 25.49s 11.82s
応答時間(合計) 135.80s 78.08s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#145 Qwen3.6 27B

none
コスト
$0.009
時間
83.0s
トークン
4,549 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

クイック比較

比較ペアを切り替え