ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Qwen3.6 27B

平均スコアは 5.6 vs 5.5 でほぼ同等です。 Qwen3.6 27B の benchmark コストが低く、$0.116 vs $0.167 です。 Qwen3.6 27B の方が高速で、10.65s vs 57.99s です、成功率は 48.5% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#189
合計出力トークン
647,615
応答時間(平均)
57.99s
合計コスト
$0.167
順位
#191
合計出力トークン
16,155
応答時間(平均)
10.65s
合計コスト
$0.116
おすすめモデル Qwen3.6 27B

ここでは最高スコア(5.5)で、Nemotron 3.5 Lightning (high) より約 5.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none リリース: 2026-04-20
スコア 5.6 5.5
順位 #189 #191
信頼性 9.9 10.0
一貫性 6.0 7.6
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 45.5%
不安定なテスト 11 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 1.220
合計コスト $0.167 $0.116
入力価格 $0.100 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $3.600 / 1M
合計入力トークン 118,007 95,796
出力トークン 144,961 16,155
推論トークン 502,654 0
応答時間(平均) 57.99s 10.65s
応答時間(最大) 285.26s 156.31s
応答時間(合計) 1275.68s 234.39s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

#191 Qwen3.6 27B

none
コスト
$0.009
時間
83.0s
トークン
4,549 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

クイック比較

比較ペアを切り替え