ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Nemotron 3.5 Lightning (high) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.4 です。 DeepSeek V4 Flash 0423 の benchmark コストが低く、$0.040 vs $0.134 です。 DeepSeek V4 Flash 0423 の方が高速で、36.17s vs 58.26s です、成功率は 27.3% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#277
合計出力トークン
100,726
応答時間(平均)
36.17s
合計コスト
$0.040
順位
#270
合計出力トークン
654,597
応答時間(平均)
58.26s
合計コスト
$0.134
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0423

スコアはここでの最高値に近く(5.4 vs 5.6)、Nemotron 3.5 Lightning (high) より約 3.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 none リリース: 2026-04-24 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 5.4 5.6
順位 #277 #270
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.5 5.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 50.0%
不安定なテスト 4 12
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.146 0.000
合計コスト $0.040 $0.134
入力価格 $0.089 / 1M $0.080 / 1M
出力価格 $0.178 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 240,230 118,016
出力トークン 100,726 148,344
推論トークン 0 506,253
応答時間(平均) 36.17s 58.26s
応答時間(最大) 247.27s 285.26s
応答時間(合計) 795.83s 1281.79s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#277 DeepSeek V4 Flash 0423

none
コスト
$0.004
時間
157.6s
トークン
11,297 tok

#270 Nemotron 3.5 Lightning

high
コスト
$0.000
時間
92.8s
トークン
11,343 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0423 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

クイック比較

比較ペアを切り替え