ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs MiMo-V2.6-Flash

Nemotron 3.5 Lightning (high) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.4 です。 MiMo-V2.6-Flash の benchmark コストが低く、$0.037 vs $0.133 です。 MiMo-V2.6-Flash の方が高速で、3.64s vs 58.26s です、成功率は 50.0% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#252
合計出力トークン
654,597
応答時間(平均)
58.26s
合計コスト
$0.133
順位
#258
合計出力トークン
74,105
応答時間(平均)
3.64s
合計コスト
$0.037
おすすめモデル MiMo-V2.6-Flash

スコアはここでの最高値に近く(5.4 vs 5.6)、Nemotron 3.5 Lightning (high) より約 3.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none リリース: 2026-09-22
スコア 5.6 5.4
順位 #252 #258
信頼性 9.9 10.0
一貫性 5.6 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 50.0% 31.8%
不安定なテスト 12 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.615
合計コスト $0.133 $0.037
入力価格 $0.070 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.200 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 118,016 115,134
出力トークン 148,344 74,105
推論トークン 506,253 0
応答時間(平均) 58.26s 3.64s
応答時間(最大) 285.26s 55.14s
応答時間(合計) 1281.79s 80.06s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 309B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 Nemotron 3.5 Lightning

high
コスト
$0.000
時間
92.8s
トークン
11,343 tok

#258 MiMo-V2.6-Flash

none
コスト
$0.008
時間
173.0s
トークン
28,061 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

クイック比較

比較ペアを切り替え