ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral: Mistral Small 4 vs Poolside: Laguna S 2.1

Mistral Small 4 (medium) が平均スコアでリードし、5.1 vs 4.5 です。 Laguna S 2.1 の benchmark コストが低く、$0.025 vs $0.096 です。 Mistral Small 4 (medium) の方が高速で、10.77s vs 11.67s です、成功率は 42.4% vs 15.2% です。

おすすめモデルMistral Small 4 (medium)この比較で最も高いスコア(5.1)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium リリース: 2026-03-16 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.1 4.5
順位 #175 #200
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 15.2%
不安定なテスト 8 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.913 1.205
合計コスト $0.096 $0.025
入力価格 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 140,494 125,598
出力トークン 39,462 57,634
推論トークン 92,362 0
応答時間(平均) 10.77s 11.67s
応答時間(最大) 59.15s 200.52s
応答時間(合計) 236.94s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Mistral Small 4

medium
コスト
$0.006
時間
47.9s
トークン
9,857 tok

#200 Laguna S 2.1

none
コスト
$0.001
時間
7.6s
トークン
1,345 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

クイック比較

比較ペアを切り替え