ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.7 (medium) vs Laguna S 2.1

MiniMax M2.7 (medium) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.5 です。 Laguna S 2.1 の benchmark コストが低く、$0.022 vs $0.208 です。 Laguna S 2.1 の方が高速で、11.67s vs 43.25s です、成功率は 45.5% vs 15.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-22

比較対象モデル

順位
#289
合計出力トークン
147,704
応答時間(平均)
43.25s
合計コスト
$0.208
順位
#315
合計出力トークン
57,634
応答時間(平均)
11.67s
合計コスト
$0.022
おすすめモデル Laguna S 2.1

スコアはここでの最高値に近く(4.5 vs 5.0)、MiniMax M2.7 (medium) より約 9.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.0 4.5
順位 #289 #315
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.6 8.8
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 15.2%
不安定なテスト 9 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.149 1.205
合計コスト $0.208 $0.022
入力価格 $0.300 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 114,527 125,604
出力トークン 18,558 57,634
推論トークン 129,146 0
応答時間(平均) 43.25s 11.67s
応答時間(最大) 196.21s 200.52s
応答時間(合計) 908.21s 256.71s
パラメータ 230B 総数 (10B アクティブ) 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#289 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

#315 Laguna S 2.1

none
コスト
$0.001
時間
7.6s
トークン
1,345 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

クイック比較

比較ペアを切り替え