ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 が平均スコアでリードし、5.1 vs 5.0 です。 MiMo-V2.5 の benchmark コストが低く、$0.025 vs $0.163 です。 MiMo-V2.5 の方が高速で、4.62s vs 41.28s です、成功率は 45.5% vs 25.8% です。

おすすめモデルMiMo-V2.5ここでは最高スコア(5.1)で、MiniMax M2.7 (medium) より約 6.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none リリース: 2026-04-22
スコア 5.0 5.1
順位 #178 #174
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.6 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 25.8%
不安定なテスト 9 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.906 0.770
合計コスト $0.163 $0.025
入力価格 $0.250 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $1.000 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 114,518 141,043
出力トークン 18,558 16,464
推論トークン 119,036 0
応答時間(平均) 41.28s 4.62s
応答時間(最大) 196.21s 55.36s
応答時間(合計) 866.81s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

#174 MiMo-V2.5

none
コスト
$0.007
時間
267.4s
トークン
25,283 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

クイック比較

比較ペアを切り替え