ナビゲーション
Advertise here

GPT-6 Luna (medium) vs GLM 5.2 (medium)

平均スコアは 7.9 vs 7.8 でほぼ同等です。 GPT-6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.031 vs $0.151 です。 GPT-6 Luna (medium) の方が高速で、15.87s vs 23.28s です、成功率は 72.7% vs 80.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#94
合計出力トークン
45,154
応答時間(平均)
15.87s
合計コスト
$0.031
順位
#98
合計出力トークン
61,761
応答時間(平均)
23.28s
合計コスト
$0.151
おすすめモデル GPT-6 Luna (medium)

ここでは最高スコア(7.9)で、GLM 5.2 (medium) より約 4.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium リリース: 2026-09-23 GLM 5.2 GLM 5.2 medium リリース: 2026-06-17
スコア 7.9 7.8
順位 #94 #98
信頼性 10.0 9.5
一貫性 8.9 8.0
試行回数 66/66 63/66
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 80.3%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 0.218 2.159
合計コスト $0.031 $0.151
入力価格 $0.100 / 1M $0.650 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $2.042 / 1M
合計入力トークン 78,946 37,199
出力トークン 4,635 12,261
推論トークン 40,519 49,500
応答時間(平均) 15.87s 23.28s
応答時間(最大) 35.14s 101.36s
応答時間(合計) 349.09s 488.94s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 GPT-6 Luna

medium
コスト
$0.002
時間
23.6s
トークン
2,966 tok

#98 GLM 5.2

medium
コスト
$0.041
時間
195.8s
トークン
9,287 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

クイック比較

比較ペアを切り替え