ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (medium) vs Grok 4.7 (low)

平均スコアは 7.9 vs 7.9 でほぼ同等です。 GPT-6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.031 vs $1.320 です。 GPT-6 Luna (medium) の方が高速で、15.87s vs 59.02s です、成功率は 72.7% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#94
合計出力トークン
45,154
応答時間(平均)
15.87s
合計コスト
$0.031
順位
#89
合計出力トークン
231,848
応答時間(平均)
59.02s
合計コスト
$1.320
おすすめモデル GPT-6 Luna (medium)

ここでは最高スコア(7.9)で、Grok 4.7 (low) より約 43.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium リリース: 2026-09-23 Grok 4.7 Grok 4.7 low リリース: 2026-09-21
スコア 7.9 7.9
順位 #94 #89
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 77.3%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.218 9.422
合計コスト $0.031 $1.320
入力価格 $0.100 / 1M $1.600 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $4.800 / 1M
合計入力トークン 78,946 128,832
出力トークン 4,635 6,840
推論トークン 40,519 225,008
応答時間(平均) 15.87s 59.02s
応答時間(最大) 35.14s 389.63s
応答時間(合計) 349.09s 1298.42s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 GPT-6 Luna

medium
コスト
$0.002
時間
23.6s
トークン
2,966 tok

#89 SpaceXAI: Grok 4.7

low
コスト
$0.007
時間
15.2s
トークン
1,537 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

クイック比較

比較ペアを切り替え