ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna Decisions (default) vs Qwen3.5-9B (medium)

Qwen3.5-9B (medium) が平均スコアでリードし、4.0 vs 2.4 です。 GPT-6 Luna Decisions (default) の benchmark コストが低く、$0.005 vs $0.106 です。 GPT-6 Luna Decisions (default) の方が高速で、495ms vs 110.18s です、成功率は 13.0% vs 26.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#390
合計出力トークン
0
応答時間(平均)
495ms
合計コスト
$0.005
順位
#360
合計出力トークン
447,247
応答時間(平均)
110.18s
合計コスト
$0.106
おすすめモデル Qwen3.5-9B (medium)

この比較で最も高いスコア(4.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 GPT-6 Luna Decisions GPT-6 Luna Decisions default リリース: 2026-10-07 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium リリース: 2026-03-02
スコア 2.4 4.0
順位 #390 #360
信頼性 10.0 8.7
一貫性 5.2 7.9
試行回数 36/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 13.0% 26.1%
不安定なテスト 0 6
総実行回数 36 69
結果あたりのコスト 0.159 3.523
合計コスト $0.005 $0.106
入力価格 $0.100 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.000 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 $0.000 / 1M 該当なし
合計入力トークン 47,583 387,323
出力トークン 0 48,562
推論トークン 0 410,431
応答時間(平均) 495ms 110.18s
応答時間(最大) 842ms 569.97s
応答時間(合計) 5.94s 1873.00s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 9B
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#390 GPT-6 Luna Decisions

default
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

#360 Qwen3.5-9B

medium
コスト
$0.001
時間
35.9s
トークン
3,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Luna Decisions 2.5 6.7 0.0% 0 447ms 22,197 0 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

クイック比較

比較ペアを切り替え