ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-9B

概要

KAT-Coder-Air V2.5 が平均スコアでリードし、4.9 vs 3.8 です。 Qwen3.5-9B (medium) の benchmark コストが低く、$0.036 vs $0.037 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の方が高速で、6.99s vs 82.24s です、成功率は 38.1% vs 27.0% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5ここでは最高スコア(4.9)で、Qwen3.5-9B (medium) より約 11.8 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium リリース: 2026-03-02
スコア 4.9 3.8
順位 #168 #193
信頼性 10.0 6.7
一貫性 7.1 8.0
正解テスト
試行ごとの合格率 38.1% 27.0%
不安定なテスト 7 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.724 1.187
合計コスト $0.037 $0.036
入力価格 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 41,328 17,070
出力トークン 49,933 29,045
推論トークン 0 209,516
応答時間(平均) 6.99s 82.24s
応答時間(最大) 24.94s 226.38s
応答時間(合計) 146.78s 1315.88s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

#193 Qwen3.5-9B

medium
コスト
$0.001
時間
35.9s
トークン
3,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

クイック比較

比較ペアを切り替え