#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- コスト
- $0.002
- 時間
- 14.5s
- トークン
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
概要
KAT-Coder-Air V2.5 が平均スコアでリードし、4.9 vs 3.8 です。 Qwen3.5-9B (medium) の benchmark コストが低く、$0.036 vs $0.037 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の方が高速で、6.99s vs 82.24s です、成功率は 38.1% vs 27.0% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium |
|---|---|---|
| スコア | 4.9 | 3.8 |
| 順位 | #168 | #193 |
| 信頼性 | 10.0 | 6.7 |
| 一貫性 | 7.1 | 8.0 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 38.1% | 27.0% |
| 不安定なテスト | 7 | 5 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 0.724 | 1.187 |
| 合計コスト | $0.037 | $0.036 |
| 入力価格 | $0.150 / 1M | $0.100 / 1M |
| 出力価格 | $0.600 / 1M | $0.150 / 1M |
| 合計入力トークン | 41,328 | 17,070 |
| 出力トークン | 49,933 | 29,045 |
| 推論トークン | 0 | 209,516 |
| 応答時間(平均) | 6.99s | 82.24s |
| 応答時間(最大) | 24.94s | 226.38s |
| 応答時間(合計) | 146.78s | 1315.88s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| Qwen3.5-9B | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 100.88s | 2,396 | 7,890 | 41,129 |
比較ペアを切り替え