ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Qwen3.5-9B (medium)

Granite 4.2 8B が平均スコアでリードし、4.4 vs 4.0 です。 Granite 4.2 8B の benchmark コストが低く、$0.037 vs $0.106 です。 Granite 4.2 8B の方が高速で、84.66s vs 110.18s です、成功率は 15.9% vs 26.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#389
合計出力トークン
133,268
応答時間(平均)
84.66s
合計コスト
$0.037
順位
#399
合計出力トークン
447,247
応答時間(平均)
110.18s
合計コスト
$0.106
おすすめモデル Granite 4.2 8B

ここでは最高スコア(4.4)で、Qwen3.5-9B (medium) より約 2.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none リリース: 2026-09-02 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium リリース: 2026-03-02
スコア 4.4 4.0
順位 #389 #399
信頼性 9.1 8.7
一貫性 9.3 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 15.9% 26.1%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.206 3.523
合計コスト $0.037 $0.106
入力価格 $0.060 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.015 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 226,872 387,323
出力トークン 133,268 48,562
推論トークン 0 410,431
応答時間(平均) 84.66s 110.18s
応答時間(最大) 747.17s 569.97s
応答時間(合計) 1947.17s 1873.00s
パラメータ 8B 9B
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#389 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#399 Qwen3.5-9B

medium
コスト
$0.001
時間
35.9s
トークン
3,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

比較ペアを切り替え