ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5 Nano (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.0 です。 GPT-5 Nano (medium) の benchmark コストが低く、$0.118 vs $0.122 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 の方が高速で、13.10s vs 54.20s です、成功率は 54.5% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#209
合計出力トークン
282,437
応答時間(平均)
54.20s
合計コスト
$0.118
順位
#202
合計出力トークン
51,487
応答時間(平均)
13.10s
合計コスト
$0.122
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-04-20

ここでは最高スコア(6.1)で、GPT-5 Nano (medium) より約 4.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium リリース: 2025-08-07 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none リリース: 2026-04-20
スコア 6.0 6.1
順位 #209 #202
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.6 8.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 54.5% 43.9%
不安定なテスト 9 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.472 1.636
合計コスト $0.118 $0.122
入力価格 $0.050 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $1.800 / 1M
合計入力トークン 94,944 94,477
出力トークン 12,037 51,487
推論トークン 270,400 0
応答時間(平均) 54.20s 13.10s
応答時間(最大) 227.89s 206.05s
応答時間(合計) 867.23s 288.23s
パラメータ ~120B 総数 (~5B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 GPT-5 Nano

medium
コスト
$0.006
時間
108.5s
トークン
13,209 tok

#202 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
コスト
$0.008
時間
77.0s
トークン
4,369 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

クイック比較

比較ペアを切り替え