ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5 Nano (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 GPT-5 Nano (medium) の benchmark コストが低く、$0.114 vs $0.122 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 の方が高速で、13.56s vs 54.87s です、成功率は 56.1% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#139
合計出力トークン
273,098
応答時間(平均)
54.87s
合計コスト
$0.114
順位
#137
合計出力トークン
51,487
応答時間(平均)
13.56s
合計コスト
$0.122
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-04-20

ここでは最高スコア(6.1)で、GPT-5 Nano (medium) より約 4.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium リリース: 2025-08-07 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none リリース: 2026-04-20
スコア 6.1 6.1
順位 #139 #137
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 8.7
正解テスト
試行ごとの合格率 56.1% 43.9%
不安定なテスト 8 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.267 1.636
合計コスト $0.114 $0.122
入力価格 $0.050 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $1.800 / 1M
合計入力トークン 94,935 94,468
出力トークン 12,042 51,487
推論トークン 261,056 0
応答時間(平均) 54.87s 13.56s
応答時間(最大) 227.89s 206.05s
応答時間(合計) 822.99s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 GPT-5 Nano

medium
コスト
$0.006
時間
108.5s
トークン
13,209 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
コスト
$0.008
時間
77.0s
トークン
4,369 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

クイック比較

比較ペアを切り替え