ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5 Nano vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Qwen3.5-35B-A3B の benchmark コストが低く、$0.106 vs $0.114 です。 Qwen3.5-35B-A3B の方が高速で、12.72s vs 54.87s です、成功率は 56.1% vs 43.9% です。

おすすめモデルQwen3.5-35B-A3Bここでは最高スコア(6.1)で、GPT-5 Nano (medium) より約 4.3 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium リリース: 2025-08-07 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none リリース: 2026-02-24
スコア 6.1 6.1
順位 #121 #120
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 56.1% 43.9%
不安定なテスト 8 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.267 1.578
合計コスト $0.114 $0.106
入力価格 $0.050 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $1.000 / 1M
合計入力トークン 94,935 134,521
出力トークン 12,042 86,614
推論トークン 261,056 0
応答時間(平均) 54.87s 12.72s
応答時間(最大) 227.89s 209.15s
応答時間(合計) 822.99s 279.90s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 GPT-5 Nano

medium
コスト
$0.006
時間
108.5s
トークン
13,209 tok

#120 Qwen3.5-35B-A3B

none
コスト
$0.005
時間
28.4s
トークン
4,518 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

クイック比較

比較ペアを切り替え