ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-35B-A3B vs Space Bunny Alpha (low)

Qwen3.5-35B-A3B が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.9 です。 Space Bunny Alpha (low) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.151 です。 Qwen3.5-35B-A3B の方が高速で、12.73s vs 27.98s です、成功率は 39.4% vs 54.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#242
合計出力トークン
86,616
応答時間(平均)
12.73s
合計コスト
$0.151
順位
#250
合計出力トークン
183,554
応答時間(平均)
27.98s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Qwen3.5-35B-A3B

ここでは最高スコア(5.9)で、Space Bunny Alpha (low) より約 2.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none リリース: 2026-02-24 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low リリース: 2026-09-24
スコア 5.9 5.9
順位 #242 #250
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 6.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 54.5%
不安定なテスト 4 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.841 0.000
合計コスト $0.151 $0.000
入力価格 $0.313 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $1.250 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 134,530 119,957
出力トークン 86,616 183,554
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 12.73s 27.98s
応答時間(最大) 209.15s 340.88s
応答時間(合計) 279.97s 615.47s
パラメータ 35B 総数 (3B アクティブ) -
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 Qwen3.5-35B-A3B

none
コスト
$0.005
時間
28.4s
トークン
4,518 tok

#250 Space Bunny Alpha

low
コスト
$0.000
時間
20.6s
トークン
3,462 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

クイック比較

比較ペアを切り替え