ナビゲーション
Advertise here

Dots 3 Note Preview (medium) vs Space Bunny Alpha (low)

Dots 3 Note Preview (medium) が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.9 です。 benchmark コストは $0.000 vs $0.000 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (low) の方が高速で、27.98s vs 67.13s です、成功率は 57.6% vs 54.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#244
合計出力トークン
679,539
応答時間(平均)
67.13s
合計コスト
$0.000
順位
#250
合計出力トークン
183,554
応答時間(平均)
27.98s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Space Bunny Alpha (low)

スコアはここでの最高値に近く(5.9 vs 5.9)、Dots 3 Note Preview (medium) より約 2.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low リリース: 2026-09-24
スコア 5.9 5.9
順位 #244 #250
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.1 6.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 54.5%
不安定なテスト 8 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.000
入力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 94,639 119,957
出力トークン 108,013 183,554
推論トークン 571,526 0
応答時間(平均) 67.13s 27.98s
応答時間(最大) 459.19s 340.88s
応答時間(合計) 1476.95s 615.47s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) -
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#244 Dots 3 Note Preview

medium
コスト
$0.000
時間
585.4s
トークン
12,198 tok

#250 Space Bunny Alpha

low
コスト
$0.000
時間
20.6s
トークン
3,462 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

クイック比較

比較ペアを切り替え