ナビゲーション
Advertise here

Dots 3 Note Preview (medium) vs Space Bunny Alpha (low)

平均スコアは 5.7 vs 5.7 でほぼ同等です。 benchmark コストは $0.000 vs $0.000 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (low) の方が高速で、30.63s vs 70.32s です、成功率は 58.0% vs 53.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#315
合計出力トークン
661,931
応答時間(平均)
70.32s
合計コスト
$0.000
順位
#317
合計出力トークン
194,450
応答時間(平均)
30.63s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Space Bunny Alpha (low)

ここでは最高スコア(5.7)で、Dots 3 Note Preview (medium) より約 2.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low リリース: 2026-09-24
スコア 5.7 5.7
順位 #315 #317
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.9 6.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 58.0% 53.6%
不安定なテスト 9 10
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.000
入力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 208,598 289,086
出力トークン 120,583 194,450
推論トークン 590,044 0
応答時間(平均) 70.32s 30.63s
応答時間(最大) 459.19s 340.88s
応答時間(合計) 1617.43s 704.47s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) -
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#315 Dots 3 Note Preview

medium
コスト
$0.000
時間
585.4s
トークン
12,198 tok

#317 Space Bunny Alpha

low
コスト
$0.000
時間
20.6s
トークン
3,462 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

比較ペアを切り替え