ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Dots 3 Note Preview (medium) vs GPT-5.4 Mini

平均スコアは 5.9 vs 5.9 でほぼ同等です。 Dots 3 Note Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.095 です。 GPT-5.4 Mini の方が高速で、1.58s vs 67.13s です、成功率は 57.6% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#188
合計出力トークン
679,539
応答時間(平均)
67.13s
合計コスト
$0.000
順位
#191
合計出力トークン
7,898
応答時間(平均)
1.58s
合計コスト
$0.095
おすすめモデル GPT-5.4 Mini

ここでは最高スコア(5.9)で、Dots 3 Note Preview (medium) より約 42.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none リリース: 2026-03-17
スコア 5.9 5.9
順位 #188 #191
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.1 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 31.8%
不安定なテスト 8 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 1.581
合計コスト $0.000 $0.095
入力価格 $0.000 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $4.500 / 1M
合計入力トークン 94,639 79,076
出力トークン 108,013 7,898
推論トークン 571,526 0
応答時間(平均) 67.13s 1.58s
応答時間(最大) 459.19s 9.92s
応答時間(合計) 1476.95s 34.86s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Dots 3 Note Preview

medium
コスト
$0.000
時間
585.4s
トークン
12,198 tok

#191 GPT-5.4 Mini

none
コスト
$0.010
時間
11.7s
トークン
2,151 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

クイック比較

比較ペアを切り替え