ナビゲーション
Advertise here

Ring 2.6 1t (medium) vs GPT-5.4 Mini

平均スコアは 5.7 vs 5.7 でほぼ同等です。 Ring 2.6 1t (medium) の benchmark コストが低く、$0.072 vs $0.170 です。 GPT-5.4 Mini の方が高速で、3.34s vs 65.52s です、成功率は 56.5% vs 30.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#252
合計出力トークン
165,031
応答時間(平均)
65.52s
合計コスト
$0.072
順位
#255
合計出力トークン
8,828
応答時間(平均)
3.34s
合計コスト
$0.170
おすすめモデル GPT-5.4 Mini

ここでは最高スコア(5.7)で、Ring 2.6 1t (medium) より約 19.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium リリース: 2026-05-10 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none リリース: 2026-03-17
スコア 5.7 5.7
順位 #252 #255
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 30.4%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.654 2.818
合計コスト $0.072 $0.170
入力価格 $0.000 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $4.500 / 1M
合計入力トークン 113,613 172,438
出力トークン 122,706 8,828
推論トークン 42,325 0
応答時間(平均) 65.52s 3.34s
応答時間(最大) 304.19s 41.98s
応答時間(合計) 1376.01s 76.84s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#255 GPT-5.4 Mini

none
コスト
$0.010
時間
11.7s
トークン
2,151 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

クイック比較

比較ペアを切り替え