ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo vs Ring 2.6 1t (medium)

平均スコアは 5.7 vs 5.7 でほぼ同等です。 Ring 2.6 1t (medium) の benchmark コストが低く、$0.072 vs $0.182 です。 Seed 2.1 Turbo の方が高速で、9.65s vs 65.52s です、成功率は 52.2% vs 56.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#256
合計出力トークン
13,105
応答時間(平均)
9.65s
合計コスト
$0.182
順位
#252
合計出力トークン
165,031
応答時間(平均)
65.52s
合計コスト
$0.072
おすすめモデル Seed 2.1 Turbo

ここでは最高スコア(5.7)で、Ring 2.6 1t (medium) より約 6.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none リリース: 2026-08-12 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium リリース: 2026-05-10
スコア 5.7 5.7
順位 #256 #252
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 52.2% 56.5%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.819 0.654
合計コスト $0.182 $0.072
入力価格 $0.500 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 298,242 113,613
出力トークン 13,105 122,706
推論トークン 0 42,325
応答時間(平均) 9.65s 65.52s
応答時間(最大) 71.45s 304.19s
応答時間(合計) 221.91s 1376.01s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 1T 総数 (63B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Seed 2.1 Turbo

none
コスト
$0.093
時間
517.1s
トークン
37,102 tok

#252 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

クイック比較

比較ペアを切り替え