ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (medium) vs GPT-5.4

Dots 3 Note Preview (medium) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 Dots 3 Note Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.690 です。 GPT-5.4 の方が高速で、3.89s vs 70.32s です、成功率は 58.0% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#257
合計出力トークン
710,627
応答時間(平均)
70.32s
合計コスト
$0.000
順位
#260
合計出力トークン
9,372
応答時間(平均)
3.89s
合計コスト
$0.690
おすすめモデル GPT-5.4

スコアはここでの最高値に近く(5.6 vs 5.7)、Dots 3 Note Preview (medium) より約 18.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 GPT-5.4 GPT-5.4 none リリース: 2026-03-05
スコア 5.7 5.6
順位 #257 #260
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.9 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 58.0% 33.3%
不安定なテスト 9 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 9.845
合計コスト $0.000 $0.690
入力価格 $0.000 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 208,598 219,404
出力トークン 120,583 9,372
推論トークン 590,044 0
応答時間(平均) 70.32s 3.89s
応答時間(最大) 459.19s 43.73s
応答時間(合計) 1617.43s 89.48s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) ~1.5T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Dots 3 Note Preview

medium
コスト
$0.000
時間
585.4s
トークン
12,198 tok

#260 GPT-5.4

none
コスト
$0.026
時間
18.1s
トークン
1,792 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

クイック比較

比較ペアを切り替え