ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (medium) vs GPT-5.4

Dots 3 Note Preview (medium) が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.8 です。 Dots 3 Note Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.397 です。 GPT-5.4 の方が高速で、2.08s vs 67.13s です、成功率は 57.6% vs 34.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#188
合計出力トークン
679,539
応答時間(平均)
67.13s
合計コスト
$0.000
順位
#193
合計出力トークン
8,339
応答時間(平均)
2.08s
合計コスト
$0.397
おすすめモデル GPT-5.4

スコアはここでの最高値に近く(5.8 vs 5.9)、Dots 3 Note Preview (medium) より約 32.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 GPT-5.4 GPT-5.4 none リリース: 2026-03-05
スコア 5.9 5.8
順位 #188 #193
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.1 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 34.9%
不安定なテスト 8 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 5.667
合計コスト $0.000 $0.397
入力価格 $0.000 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 94,639 108,641
出力トークン 108,013 8,339
推論トークン 571,526 0
応答時間(平均) 67.13s 2.08s
応答時間(最大) 459.19s 15.63s
応答時間(合計) 1476.95s 45.75s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) ~1.5T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Dots 3 Note Preview

medium
コスト
$0.000
時間
585.4s
トークン
12,198 tok

#193 GPT-5.4

none
コスト
$0.026
時間
18.1s
トークン
1,792 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

クイック比較

比較ペアを切り替え