ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.6 Luna (low) vs Space Bunny Alpha (medium)

Space Bunny Alpha (medium) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.2 です。 Space Bunny Alpha (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.051 です。 GPT-5.6 Luna (low) の方が高速で、5.20s vs 27.42s です、成功率は 54.5% vs 54.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#221
合計出力トークン
26,286
応答時間(平均)
5.20s
合計コスト
$0.051
順位
#214
合計出力トークン
168,654
応答時間(平均)
27.42s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル GPT-5.6 Luna (low)

スコアはここでの最高値に近く(6.2 vs 6.3)、Space Bunny Alpha (medium) より約 5.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low リリース: 2026-07-09 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium リリース: 2026-09-24
スコア 6.2 6.3
順位 #221 #214
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 54.5% 54.6%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.437 0.000
合計コスト $0.051 $0.000
入力価格 $0.200 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 96,355 131,452
出力トークン 8,213 168,654
推論トークン 18,073 0
応答時間(平均) 5.20s 27.42s
応答時間(最大) 19.44s 197.32s
応答時間(合計) 114.46s 603.17s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 GPT-5.6 Luna

low
コスト
$0.011
時間
10.2s
トークン
1,897 tok

#214 Space Bunny Alpha

medium
コスト
$0.000
時間
35.4s
トークン
4,894 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0

クイック比較

比較ペアを切り替え